Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30251/2021 [88-28755/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Шаронова Е.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 40RS0001-01-2021-003264-04 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28755/2021, № 2-1-3473/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 08 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фишинг» и общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» к Клинникову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате по кассационной жалобе Клинникова Вадима Владимировича на решение Калужского районного суда Калужской области от 16 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 12 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи Videomost объяснение представителя Клинникова В.В. - Шопыгина О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Фишинг» и ООО «Инвестстрой» обратились в суд с иском к Клинникову В.В., просили взыскать с ответчика в равных долях задолженность по арендной плате в размере 280 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724 руб. в пользу каждого из истцов и почтовые расходы в пользу ООО «Фишинг» в размере 402 руб. 08 коп., в пользу ООО «Инвестстрой» - 201 руб. 04 коп. В обоснование заявленных требований указали, что 20 марта 2020 года между ООО «Фишин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.