← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26357/2021 [88-28537/2021]

Дело 8Г-26357/2021 [88-28537/2021]08.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

50RS0040-01-2020-000809-89 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28537/2021 № 2-870/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазова Евгения Борисовича к ООО «А101» о признании одностороннего акта приема-передачи квартиры недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «А101» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Айвазов Е.Б. обратился в суд с иском к ООО «А101» о признании одностороннего акта приема-передачи квартиры недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору долевого участия. Решением Реутовского городского суда Московской области от 18 августа 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. В последующем, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 июня 2021 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26357/2021 [88-28537/2021] — судебная практика — Довод