← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30292/2021 [88-28754/2021]

Дело 8Г-30292/2021 [88-28754/2021]08.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0045-01-2021-000394-56 №88-28754/2021, №2-637/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Аскет» в интересах Кочарян А.Т. к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникация» о защите прав потребителей по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Аскет» (далее – СРОО «Аскет») в интересах Кочарян А.М. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «ВымпелКом») о взыскании расходов на исправление недостатка в товаре, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 12 октября 2020 г. Кочарян А.Т. приобрела в магазине ПАО «ВымпелКом» сотовый телефон Apple iPhone 11 Pro 64 Gb, стоимостью 74 390 руб. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток – не работает Face ID. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении расходов на устранение недостатка, однако продавец от получения письма с претензией отказался. Ссыл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30292/2021 [88-28754/2021] — судебная практика — Довод