← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28214/2021 [88-27091/2021]

Дело 8Г-28214/2021 [88-27091/2021]08.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0002-01-2019-004589-12 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27091/2021, № 2-1967/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичное акционерное общество «Совкомбанк» к МТУ «Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях», Администрации города Липецка, Черкасову Павлу Евгеньевичу, Бондаренко Алексею Валентиновичу, Бондаренко Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Бондаренко Наталии Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось к МТУ «Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Меткомбанк» и Крупиной В.А. (ранее Черкасова, Бондаренко) был заключен кредитный договор от 7 марта 2013 года, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 264 071 рубль на приобретение транспортного средства Daewoo Matiz, VIN: № , сроком на 84 месяца под 15,25 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28214/2021 [88-27091/2021] — судебная практика — Довод