← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25092/2021 [88-24295/2021]

Дело 8Г-25092/2021 [88-24295/2021]08.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 71RS0027-01-2020-003560-51 № 88-24295/2021 № 2-40/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Павловой Е.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Тулатеплосеть» к Чередниченко М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по встречному иску Чередниченко М.Ю. к акционерному обществу «Тулатеплосеть», ОАО фирма «РЭМС» о признании договора возмездной уступки прав (цессии) недействительным в части, обязании произвести перерасчет по кассационной жалобе Чередниченко М.Ю. на решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 08 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 4 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: акционерное общество «Тулатеплосеть» обратилось в суд с иском к Чередниченко М.Ю., уточнив исковые требования, просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 151 147 руб. 97 коп. за период с июня 2016 года по февраль 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4223 руб.

Чередниченко М.Ю. обратился в суд со встречным иском к АО «Тулатеплосеть», ОАО фирма «РЭМС», о признании договора уступки права требования недействительным в части, просил обязать АО «Тулатеплосеть» произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению квартиры, расположенной по адресу:

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25092/2021 [88-24295/2021] — судебная практика — Довод