Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29692/2021 [88-27961/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0010-01-2020-004258-62 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27961/2021 (№ 2-333/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жиркова Д. Е. к ООО «Родина 2002» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Жиркова Д. Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2021 г., Жиркова Д.Е. по доверенности Баранова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя общества с ограниченной ответственностью «Родина 2002» по ордеру и доверенности адвоката Селезневу С.Е.,
установила: Жирков Д.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родина 2002» (ОГРН № , ИНН № , далее – ООО «Родина 2002»), просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 55500000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что считал заключёнными между ним и ООО «Родина 2002» договоры беспроцентного займа № 21 от 21 июня 2013 г. на сумму 10000000 рублей и № 22 от 17 января 2014 г. на сумму 45500000 рублей, по которым им на расчётный счёт ООО «Родина 2002» были перечислены суммы в размере 1000000 рублей 4 июля 2013 г., в размере 45500000 рублей – 30 января 2014 г. 2 апреля 2019 г. истец направил ООО «Родина 2002» претензию, содержащую требование о возврате полученной суммы займов, которая оставлена ответчиком без удовлетворен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.