Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25863/2021 [88-25829/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25829/2021, 2-5746/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора займа, об освобождении от ответственности по договору, об отсрочке по иску об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Люберецкого городского суда Московской области от 10 декабря 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения ответчика ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить ее истцу в порядке и в сроки, установленные договором займа. Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается распиской. В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставил в за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.