Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25871/2021 [88-25160/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25160/2021, 2-4841/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа, договора залога недействительными, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 мая 2021 г., по кассационной жалобе ФИО1 на решение Щелковского городского суда Московской области от 26 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Белгорода с иском к ФИО1 (ранее ФИО10 ) о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств. От имени займодавца договор подписан представителем по доверенности ФИО6 В соответствии с договором займодавец (истец) передал, а заемщик (ответчик) принял в долг денежные сре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.