Первый кассационный суд
Постановления № 88-30313/2021 по делу 8Г-32245/2021 [88-30313/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
УИД 57RS0022-01-2020-004477-49 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30313/2021 (№ 2-449/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 8 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловской Е.В. к Войнову А.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, по кассационной жалобе Михайловской Е.В. на решение Заводского районного суда г. Орла от 4 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 1 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: Михайловская Е.В. обратилась с указанным иском мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком была устная договоренность о проведении работ по ремонту фасада жилого дома по адресу: <адрес> , за что истец перечислила на банковский счет ответчика сумму в размере 50 000 руб. Поскольку работы выполнены не были, истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое истец просит взыскать. Решением Заводского районного суда г. Орла от 4 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 1 сентября 2021 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.