Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29796/2021 [88-29563/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
31RS0025-01-2020-001745-06 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29563/2021 № 2-144/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Черновой Н.В., Потеминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганской Л. М. к Курганскому С. С.чу , Курганскому Д. С. о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Курганского С. С.ча к Курганскому Д. С. , Курганской Л. М. о восстановлении срока, признании договора дарения недействительным, исключении из состава наследства части наследственного имущества, по кассационной жалобе Курганского С.
С.ча на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Черновой Н.В., объяснения Курганской Л.М., ее представителя Супрунец Л.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Курганская Л.М. обратилась в суд к Курганскому Сер.Сер., Курганскому Д.С. в котором просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований указала, что она не может выделить супружескую долю в указанном имуществе ввиду отсутствия у наследодателя надлежаще оформленных документов, а также наличия спора с ответчиками. Курганский Сер.Сер. обратился со встречным исковым заявлением к Кург
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.