← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32399/2021 [88-31148/2021]

Дело 8Г-32399/2021 [88-31148/2021]08.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0007-01-2020-005298-58 № 88-31148/2021, №2-627/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 8 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Хачатряна Акоба Хачатуровича к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Хачатряна Акоба Хачатуровича на решение Советского районного суда г. Н. Новгорода от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Хачатрян А.Х. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя, указав на то, что истцом были приобретены 3 билета на рейс <адрес> , который должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ в 20-45.

Рейс S7 1098 выполнялся авиакомпанией S7 АО «Авиакомпания «Сибирь». Истец и его беременная жена, а также ребенок 2,5 лет планировали вылететь в назначенное время в <адрес> для последующей посадки на рейс № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> , вылетающий в 03-35 (стоимость билетов составила 36004,95 рублей). Действуя добросовестно, истец предусмотрел возможность задержки рейса более чем на 4 часа. По прибытии в аэропорт Стригино, семья истца была зарегистрирована на рейс и получены посадочные талоны (в 20-15 по МСК). Вылет должен был состояться в 20-45, однако по наступлению указанного времени на посадку никто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32399/2021 [88-31148/2021] — судебная практика — Довод