Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-21736/2021 [88а-20793/2021]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20793/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 8 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Корнюшенкова Г.В., Зеленского А.М., с участием прокурора Парфеновой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Воробьева В. В.ча на решение Верховного Суда Республики Коми от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 года по административному делу № 3а-255/2020 по административному исковому заявлению Воробьева В.
В.ча о признании недействующими части 5 статьи 1 и статьи 2 Закона Республики Коми от 29 ноября 2016 года № 120-РЗ «О внесении изменений в Закон Республики Коми «О выборах и референдумах в Республике Коми», части 1 статьи 88 Закона Республики Коми от 27 сентября 2010 года № 88-РЗ «О выборах и референдумах в Республике Коми» (в редакции Закона Республики Коми от 29 ноября 2016 года № 120-РЗ), возложении обязанности принять новый нормативный правовой акт. Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой Е.Г., полагавшей судебные акты подлежащими оставлению без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Воробьёв В.В. обратился
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.