← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2076/2019 [88-1622/2019]

Дело 8Г-2076/2019 [88-1622/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1622/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «18» декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Назейкиной Н.А., Якимовой О.Н. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Александра Валерьевича к Екимову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе третьего лица Екимовой А.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от «17» апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от «07» августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Николаев А.В. обратился в суд с иском к Екимову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Екимовым С.Ю. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в заем денежные средства в размере <данные изъяты> руб., со сроком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2076/2019 [88-1622/2019] — судебная практика — Довод