Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18229/2021 [88-17572/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47RS0005-01-2020-000111-39 № 88-17572/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 декабря 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Забавичева Сергея Викторовича на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 г. и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 18 июня 2021 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2020 г. по гражданскому делу №2-1424/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аппарель-СПб» к Забавичеву Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба с работника,
УСТАНОВИЛ: решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 октября 2020 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Аппарель- СПб» к Забавичеву С.В. о взыскании материального ущерба с работника отказано. Не соглашаясь с указанным решением, 20 февраля 2021 г. посредством почтовой связи истцом ООО «Аппарель-СПб» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 18 июня 2021 г., заявление истца ООО «Аппарель - СПб» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской облас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.