Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11310/2021 [88-551/2022 - (88-11376/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20035/2021 № 2-84/2021 УИД 53RS0016-01-2020-001510-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Козловой Е.В., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании захоронения незаконным и обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Старорусского городского суда Новгородской области от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 15 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании захоронения, произведённого ответчиком в июне 2017 г., незаконным, возложении обязанности произвести перезахоронение последнего, освободить территорию захоронения ФИО6 , переместив ограду, установленную на могиле ФИО6 , на расстояние 1м 62 см, включая 0,5 м прохода между могилами в сторону захоронения ФИО14 , о взыскании материального ущерба в размере 3300 руб. и компенсации морального вреда в размере 30000 руб. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО12 и ФИО13 Решением Старорусского район
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.