Третий кассационный суд
Постановления № 2-21/2021 по делу 8Г-18289/2021 [88-17569/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47RS0017-02-2020-000772-86 №88-17569/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Белинской С.В., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/2021 по иску Рошко Сергея Исаевича к акционерному обществу «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее - АО «ТВСЗ») о признании незаконными приказов об организационных изменениях, об изменении организационной структуры, о внесении изменений в штатное расписание, изменении условий трудового договора, дополнительного соглашения, должностной инструкции, приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рошко Сергея Исаевича на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2020 г. в порядке части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела №№ 2-598/20 и 2-890/20 объединены в одно производство с присвоением единого номера № 2-598/20 (№2-21/21). В рамках указанных дел Рошко С.И. обратился в суд с иском к АО «ТВСЗ», в котором изменив требования, просил признать незаконными и отменить приказ № № от 29 апреля 2020 г., пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.