← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20108/2021 по делу 8Г-16745/2021 [88-20108/2021]

Дело 8Г-16745/2021 [88-20108/2021]08.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0011-01-2020-007417-68 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20108/2021 2-5021/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Бурматовой Г.Г., Козловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муляра Ю. Ю.ча к Гвоздеву И. Е. о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Муляра Ю. Ю.ча на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Муляр Ю.Ю. обратился в суд с иском к Гвоздеву И.Е. по тем основаниям, что в марте 2018 г. истцу из средств массовой информации стало известно об отсутствии юридического образования у адвоката Гвоздева И.Е. , который в период с 13 февраля 2013 г. по 06 июня 2013 г. осуществлял защиту истца по уголовному делу. 07 июня 2017 г. истец был осужден. Полагая, что в период проведения следственных действий ответчик предоставил истцу неквалифицированную юридическую помощь, с учетом уточнения исковых требований, просил признать действия Гвоздева И.Е. незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20108/2021 по делу 8Г-16745/2021 [88-20108/2021] — судебная практика — Довод