Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22010/2021 [88-20791/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20791/2021 № 2-12/2021 УИД 39RS0011-01-2020-000770-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 8 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к товариществу собственников жилья «Кюстенхофф», ФИО5 , ФИО6 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников недвижимости, по кассационной жалобе ФИО4 на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСН «Кюстенхофф», уточнив исковые требования в окончательной форме, истец просила суд признать недействительным решение общего собрания собственников недвижимости о создании Товарищества собственников недвижимости «Кюстенхофф», оформленное протоколом № от 10 февраля 2020 года. В обоснование иска указано, что 7 декабря 2019 года в <адрес> было проведено общее собрание, на основании ранее опубликованного извещения о проведении общего собрания собственником индивидуальных жилых домов улиц <адрес> с повесткой дня о принятии решения о создании товарищества собственников недвижимого имущества Кюстенхофф», целью которого будет обслуживан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.