← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22085/2021 [88-20926/2021]

Дело 8Г-22085/2021 [88-20926/2021]08.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20926/2021 № 2-540/2021 УИД 29RS0014-01-2020-006711-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 8 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» Архангельской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация муниципального образования «Шенкурский муниципальный район» Архангельской области (далее также - администрация) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 117110 руб., процентов за период с 16 ноября 2019 года по 16 октября 2020 года в сумме 7080 руб. В обоснование указано, что 10 декабря 2019 года в собственность ФИО1 после смерти ее мужа перешло недвижимое имущество - здание пилорамы, 1990 года постройки, расположенное на указанном земельном участке. Вместе с ФИО1 в наследство вступила ее несовершеннолетняя дочь. При этом ФИО1 в администрацию МО «Шенкурский муниципальный р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22085/2021 [88-20926/2021] — судебная практика — Довод