Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9520/2021 [88-65/2022 - (88-9668/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0001-01-2020-010121-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 18085/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 5 августа 2021 г. по делу № 2-203/2021 по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарной части №11 федеральной службы исполнения наказаний России, федеральной службе исполнения наказаний России о возложении обязанности провести медицинское обследование и назначить лечение, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 , участвовавшего в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению здравоохранения меди
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.