Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9647/2021 [88-71/2022 - (88-9770/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0007-01-2020-001150-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 18498/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Янтарьэнерго» на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 16 марта 2021 г. по делу № 2-25/2021 по иску Государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 и акционерному обществу «Янтарьэнерго» о взыскании в прядке регресса денежных средств, выплаченных в связи с обеспечением по обязательному социальному страхованию. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец Государственное учреждение – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также–Фонд социального страхования) обратился в суд с иском к ФИО1 и АО «Янтарьэнерго» о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 118 877, 22 руб., выплаченных в связи с обеспечением по обязательному социальному страхованию. В обоснование заявленного иска указано, что постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области по делу об административном правонарушении от 07.02.2020 г. ФИО1 был признан виновным в совершении дорожно-тра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.