Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18067/2021 [88-19771/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 53RS0022-01-2020-009906-61 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 19771/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 8 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Лепской К.И. с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 мая 2021 г. по делу № 2-663/2021 по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 , ФИО7 к акционерному обществу «Дека» о признании срочных трудовых договоров заключенными на неопределенный срок, признании незаконным увольнения и восстановлении на работе.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей, что ходатайство заявителя о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 , ФИО7 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Дека» о признании срочных трудовых договоров заключенными на неопределенный срок, признании незаконным увольнения и восстановлении на работе. Решением Новго
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.