← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19494/2021 по делу 8Г-20174/2021 [88-19494/2021]

Дело 8Г-20174/2021 [88-19494/2021]08.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0014-01-2020-000198-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19494/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 08 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кошелевой Ольги Игоревны на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 11 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 декабря 2020 года по делу № 2-269/2020 по иску Кошелевой Ольги Игоревны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонному), Пенсионному фонду Российской Федерации и государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области о возмещении недополученной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кошелева О.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонному) об возложении обязанности возместить недополученный пенсионный доход в размере 2.179.329 руб. 28 коп. (16.027 руб. 48 коп. х 136 месяцев). В обоснование своих требований истица указала, что с 26.01.2020 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой сос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19494/2021 по делу 8Г-20174/2021 [88-19494/2021] — судебная практика — Довод