← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9588/2021 [88-9535/2021]

Дело 8Г-9588/2021 [88-9535/2021]09.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 9535/2021 дело № 1 - 2211/21 в суде первой инстанции 9 декабря 2021 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметова Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Базаева Владимира Борисовича к Управлению внутренних дел по Пригородному району Министерства внутренних дел России по Республике Северная Осетия-Алания о перерасчете ежемесячных доплат к пенсии и взыскании задолженности, компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда по кассационной жалобе Базаева Владимира Борисовича на определение судьи Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 апреля 2021 года и апелляционное определение судьи по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 сентября 2021 года,

установила: Базаев В.Б. обратился в суд с иском к УВД по Пригородному району МВД России по РСО-Алания о перерасчете по ежемесячной доплате от предполагаемой пенсии на основании Приказа МВД РСО-Алания от 15 июня 2007 года № № л/с с учетом Приказа МВД РФ от 31 декабря 1994 года № № , взыскании задолженности по ежемесячной доплате по предполагаемой пенсии в сумме 104857 руб. 61 коп., компенсации за нарушение сроков выплат 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Определением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 17 марта 2021 года исковое заявление Базаева В.Б. оставлено без движения для устранения недостатков, в частности для представления расчета взыскиваемой суммы ущерба, уведомления о вручении лицам, участвующим в деле, копии искового зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9588/2021 [88-9535/2021] — судебная практика — Довод