Определения по делу 8а-1481/2020 [88а-2636/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2636/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 12 марта 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балова З.М. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 августа 2019 г. по административному делу № 2а-1005/2019 по административному исковому заявлению Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы к Балова З.М. о взыскании таможенных платежей и пени. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Северо-Осетинская таможня Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее также – Северо-Осетинская таможня) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Балову З.М. о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование своих требований Северо-Осетинская таможня указала на то, что 10 июля 2015 г. в районе деятельности таможенного поста Северо-Осетинской таможни на т/п МАПП «Нижний Зарамаг» административным ответчиком был осуществлен временный ввоз транспортного средства – автомобиля «BMW 728», 1997 го