Пятый кассационный суд
Определения № 88-8439/2021 по делу 8Г-7228/2021 [88-8439/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8439/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-33/2021 в суде первой инстанции УИД 05MS0001-01-2021-000085-14 09 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобуГКУ «Управление социальной защиты населения в МО «город Махачкала» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района города Махачкалы Республики Дагестан от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 08 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Гаджиева Магомед-Камиля Каримулаевича к ГКУ «Управление социальной защиты населения в МО «город Махачкала» о взыскании излишне уплаченных денежных средств за потребленный газ, суд,
установил: Гаджиев М-К.К.обратился в суд с иском к ГКУ «Управление социальной защиты населения в МО «город Махачкала» о взыскании излишне уплаченных денежных средств за потребленный газ. Решением мирового судьи судебного участка № 17 Советского района города Махачкалы Республики Дагестанот 30 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестанот 18 февраля 2021 года, в удовлетворении исковых требований Гаджиева М-К.К. отказано. Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 года апелляционное определение Советского городского суда города Махачкалы Республики Дагестан от 18 февраля 2021 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционным определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.