← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9506/2021 [88-9383/2021]

Дело 8Г-9506/2021 [88-9383/2021]09.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0018-01-2020-019713-85 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9352/2021 № дела 2-287/2021 в суде первой инстанции 9 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Патаховой С. М. о возложении обязанности снести за счет собственных средств одноэтажное здание, по встречному иску Патаховой С. М. к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан и МКУ «Управление архитектуры и градостроительства города Махачкалы» о признании права собственности на самовольно пристроенные к принадлежащей ей квартире одноэтажное здание, двухэтажное здание, возведённые ею на прилегающей к квартире земельном участке, по кассационной жалобе Патаховой С.

М. на решение Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 19 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Патаховой С.М. о признании самовольны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9506/2021 [88-9383/2021] — судебная практика — Довод