← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8454/2021 по делу 8Г-8413/2021 [88-8454/2021]

Дело 8Г-8413/2021 [88-8454/2021]09.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8454/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1028/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-006152-53 09 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению АО «Тинькофф банк» к Сванидзе Нугзару Нодаровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному исковому заявлению Сванидзе Нугзара Нодаровича к АО «Тинькофф Банк» об оспаривании действий банка по кассационной жалобе Сванидзе Нугзара Нодаровича на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 02 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила: АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сванидзе Нугзару Нодаровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Сванидзе Н.Н. обратился в суд с встречным исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» об оспаривании действий банка. Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 февраля 2021 года исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований Сванидзе Н.Н. отказано в полном объеме. В кассационной жалобе Сванидзе Н.Н. поста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8454/2021 по делу 8Г-8413/2021 [88-8454/2021] — судебная практика — Довод