Определения по делу 8Г-8690/2021 [88-855/2022 - (88-10137/2021)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 9-906/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -79 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев материал по иску ФИО1 к УФПС по <адрес> филиал АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УФПС по <адрес> филиалу АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Определением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление возвращено ФИО3 В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм матери