← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8683/2021 [88-8768/2021]

Дело 8Г-8683/2021 [88-8768/2021]09.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 8768/2021 № 2-1147/2021 в суде первой инстанции УИД:26RS0012-01-2020-002258-57 09 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Макарову Виктору Ивановичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, по кассационной жалобе Макарова Виктора Ивановича на заочное решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 13 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Макарову В.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов. Заочным решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 13 августа 2020 г. исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены частично; с Макарова В.И. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании №М0HJRR20S13012903372 от 6 февраля 2013 г. в размере 290 558,19 руб., из которых: просроченный основной долг – 243 500 руб., начисленные проценты – 25 407,79 руб., штрафы и неустойки – 21 650,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 105, 58 руб., а всего 296 663,77

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8683/2021 [88-8768/2021] — судебная практика — Довод