← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8839/2021 [88-8784/2021]

Дело 8Г-8839/2021 [88-8784/2021]09.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 8784/2021 № 2-22/2021 в суде первой инстанции УИД:26RS0024-01-2020-002801-23 09 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Натальи Александровны к ПАО «Банк ВТБ» о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лебедевой Натальи Александровны на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав Лебедеву Н.А., поддержавшую кассационную жалобу, возражения представителя ПАО «Банк ВТБ» Бойцова В.Г., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 июня 2021 г., исковые требования Лебедевов Н.А. к ПАО «Банк ВТБ» о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений со ссылкой на их незако

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8839/2021 [88-8784/2021] — судебная практика — Довод