Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7485/2021 [88-8982/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8982/2021 дело № 2 – 96/2021 в суде первой инстанции УИД№ 05RS0008-01-2021-000706-34 9 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению Далгатова М. Р. к А. А. А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, об их истребовании по кассационной жалобе поедставителя Далгатова М. Р. – Меджидова А. А. , действующего на основании доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Далгатова М.Р. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя А. А.А. – Чатаева М.А. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Далгатова М.Р. обратился в суд с иском к А. А.А. о расторжении договора купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома, об их истребовании. В обоснование иска указал на то, что 5 июня 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:01:000003:1084, площадью 989 кв.м и расположенного на нем жилого дома, площад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.