← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6582/2021 [88-9186/2021]

Дело 8Г-6582/2021 [88-9186/2021]09.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 9186/2021 № 2-62/2019 в суде первой инстанции УИД № 26RS0014-01-2018-002779-05 9 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску по иску Бажан Николая Гавриловича к Матвееву Александру Ивановичу о признании недействительном межевого плана, исключении из сведений ЕГРН описании местоположения объекта недвижимости земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании землями общего пользования по кассационной жалобе Матвеева Александра Ивановича на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13 июля 2021 года, у с т а н о в и л: Бажан Н.Г. обратился в суд к Матвееву А.И. с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела по иску Бажан Н.Г. к Матвееву А.И. о признании недействительном межевого плана, исключении из сведений ЕГРН описании местоположения объекта недвижимости земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании землями общего пользования.

В обоснование заявления указал, что решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Бажан Н.Г. было отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 октября 2019 года по делу№ 33-7903/2019 вышеуказанное решение от 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6582/2021 [88-9186/2021] — судебная практика — Довод