Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10543/2021 [88-10593/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-10593/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу Хмарского Виталия Георгиевича на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.08.2021, апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.10.2021 по заявлению Хмарского В.Г. о восстановлении срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов по делу № 2-2581/2019 по иску Хмарского В.Г. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации у с т а н о в и л: Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.11.2019 удовлетворен в части иск Хмарского В.Г. к Министерству финансов Российской Федерации. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.06.2020 решение Первореченского районного суда г.
Владивостока от 26.11.2019 изменено в части размера взысканной компенсации морального вреда. С Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Хмарского В.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Определениями судебной коллегии Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 от 10.11.2020 принятые по делу судебные постановления оставлены без изменения. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2021 Хмарскому В.Г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.