Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10192/2021 [88-10542/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10542/2021 № 2-1659/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 20 ноября 2020 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда от 17 июня 2021 года по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Позию Николаю Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Позия Н.Н. неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 700 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в порядке прямого возмещения убытков Позию Н.Н. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей по факту повреждения принадлежащего ему автомобиля в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии. Сослался на то, что оплата страхового возмещения была произведена без учета транспортно-трасологического исследования, исключающего возмещение ущерба в связи с несоответствием повреждений заявленным ответчиком обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Решением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 20 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда от 17 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ПАО С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.