← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10283/2021 [88-10540/2021]

Дело 8Г-10283/2021 [88-10540/2021]10.12.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10540/2021 № 9- 394/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от 1 июня 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Владивостока от 2 сентября 2021 года по делу по иску МФК «Лайм-Займ» к Коневу Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : МФК «Лайм-Займ» обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Конева Ю.А. задолженности по договору займа. Определением судьи судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от 1 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Владивостока от 2 сентября 2021 года, исковое заявление возвращено истцу.

В кассационной жалобе МФК «Лайм-Займ» просит отменить указанные судебные постановления, направить исковое заявление в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения по существу, взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10283/2021 [88-10540/2021] — судебная практика — Довод