Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10361/2021 [88-10612/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-10612/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 10 декабря 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационную жалобу Киселёвой Натальи Александровны на определение Благовещенского городского суда от 11.05.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02.08.2021 по заявлению Киселевой Н.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Благовещенского городского суда от 01.12.2015 по гражданскому делу № 2-1097/2015 по иску Шевченко Л.Н., Новоселовой Л.А., Дружиной Н.С., Резановой Р.Е. к Киселёвой Н.А. об образовании земельных участков, установлении сервитута у с т а н о в и л: определением Благовещенского городского суда от 11.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02.08.2021, Киселёвой Н.А. отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Благовещенского городского суда от 01.12.2015.
В кассационной жалобе заявителем Киселёвой Н.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на допущенные судом, по мнению заявителя, нарушения норм права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное примене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.