Девятый кассационный суд
Постановления № 2-24/16/2021 по делу 8Г-11019/2021 [88-10991/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-10991/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 10 декабря 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания гражданское дело гражданское дело № 2-24/16/2021 по иску Макарова Сергея Сергеевича к ПАО «Сбербанк России», ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Макарова Сергея Сергеевича, поданной представителем Березовской Т.Г., на решение мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 27.01.2021, апелляционное определение Индустриального районного суда г.
Хабаровска от 23.09.2021 у с т а н о в и л: Макаров С.С. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> , уплаченных по договору страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ , в связи прекращением его действия ввиду досрочного исполнения обязательств по кредитному договору № , в обеспечение исполнения которого он был заключен, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Полагает, что имеет право на возврат части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Однако в удовлетворении соответствующего заявления ответчик отказал. Также указал о навязывании Банком услуги страхования при заключении кредитного договора. Решением мирового судьи судебного участка № 16 судебного района «И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.