Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19929/2021 [88-20894/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20894/2021 № 2-229/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 декабря 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Рябухина Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 15 июня 2021 года,
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском о взыскании сРябухина А.Н. в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 34 482 руб. 79 коп., а также судебных расходов в размере 4 734 руб. 49 коп. Решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Мурманска, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 15 июня2021 года, исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены. В кассационной жалобе Рябухин А.Н. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, наруше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.