← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2766/2019 по делу 8Г-3204/2019 [88-2766/2019]

Дело 8Г-3204/2019 [88-2766/2019]18.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2766/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Назейкиной Н.А., Якимовой О.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную представителя индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю, -Адикиной О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019г. по гражданскому делу №2-633/2017 по иску индивидуального предпринимателя Лямкина К.Ю. к Тутаеву Н.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., представителя Тутаева Н.К. – Юсуповой Р.Н., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Индивидуальный предприниматель Лямкин К.Ю. обратился в суд с иском к Тутаеву Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 23 ноября 2010 г. между ОАО «Сбербанк России» и Тутаевым Н.К. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 165000 руб. под 21% годовых на срок 60 месяцев. 01 ноября 2013 г. банк уступил право требования по договору № от 23 ноября 2010 г. истцу. На момент подписания договора уступки прав размер задолженности заемщика по кредитному договору составил 118 417 руб. 22 коп. Поскольку его требование о досрочном возврате кредита заемщиком исполнено не было, просил суд взыскать с ответчика задолжен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2766/2019 по делу 8Г-3204/2019 [88-2766/2019] — судебная практика — Довод