← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21924/2021 [88-20861/2021]

Дело 8Г-21924/2021 [88-20861/2021]09.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

47RS0004-01-2021-005198-76 88-20861/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 9 декабря 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурин А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2021 г. и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 8 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 9-1465/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 51 000 руб. Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 мая 2021 г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить недостатки искового заявления.

Во исполнение определения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 мая 2021 г. истцом представлены сведения о направлении копии искового заявления ответчику, доказательства уплаты государственной пошлины. Кроме того, истцом направлено в адрес суда исковое заявление, в котором истец увеличил заявленные исковые требования, просил взыскать 4 500 000 руб. Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2021 г. исковое заявление ФИО1 возвращено истцу по основаниям невыполнения указаний судьи, содержащихся в определении от 7 мая 2021 г. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21924/2021 [88-20861/2021] — судебная практика — Довод