Третий кассационный суд
Определения № 88-19962/2021 по делу 8Г-11339/2021 [88-432/2022 - (88-11237/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Украинская Татьяна Ивановна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-19962/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-764/2021 по кассационной жалобе ПАО «СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 августа 2021 г. по иску Ситникова Николая Александровича к ПАО «СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 25 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 2 августа 2021 г., исковые требования Ситникова Н.А. удовлетворены частично, со взысканием с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу Ситникова Н.А. страхового возмещения в размере 99 000 руб., расходов по оплате оценки в размере 6 000 руб., почтовых расходов в размере 63 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., штрафа в размере 49 500 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с ПАО «СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 470 руб. В кассационной жалобе ПАО «СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.