← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-21074/2021 по делу 8Г-22051/2021 [88-21074/2021]

Дело 8Г-22051/2021 [88-21074/2021]09.12.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21074/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-531/2020-194 по кассационной жалобе Орина Максима Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 26 октября 2020 г. и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2021 г. по иску ООО «Ситиус» к Орину Максиму Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 26 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2021 г., исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворены со взысканием с Орина М.Н. в пользу ООО «Ситиус» задолженности по договору потребительского займа № 2018-1811103 от 23 сентября 2018 г. в размере основного долга 8 000 руб., процентов за пользование денежными средствами 16 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 920 руб., расходов по оплате юридических услуг в 5 000 руб. В кассационной жалобе Орин М.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21074/2021 по делу 8Г-22051/2021 [88-21074/2021] — судебная практика — Довод