Определения № 88-21280/2021 по делу 8Г-22441/2021 [88-21280/2021]

Дело № 88-21280/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-3767/2020 по кассационной жалобе Цыпкаленко Веры Михайловны на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 мая 2021 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 12 августа 2021 г. по заявлению Цыпкаленко Веры Михайловны о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ: определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 12 августа 2021 г., в удовлетворении заявления Цыпкаленко В.М. о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 декабря 2020 г. отказано, апелляционная жалоба возвращена Цыпкаленко В.М. В кассационной жалобе Цыпкаленко В.М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются н