Определения № 88-21137/2021 по делу 8Г-22408/2021 [88-21137/2021]

Дело № 88-21137/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-444/2021-4 по кассационной жалобе Ивановой Жанны Робертовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 26 марта 2021 г. по заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с Ивановой Жанны Робертовны,

УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 4 Санкт-Петербурга 26 марта 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой Ж.Р. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженности по договору потребительского микрозайма № 5048342 от 13 марта 2018 г. за период с 13 марта 2018 г. по 3 декабря 2020 г. в размере 45 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 750 руб. В кассационной жалобе Иванова Ж.Р. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как вынесенного с нарушением требований закона, указывает на неполучение копии судебного приказа. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося судебного постановления. Основаниями для отмены или и