Определения по делу 8Г-7328/2021 [88-7468/2021]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7468/2021 № дела 2-104/2020 в суде первой инстанции 20RS0003-01-2020-000043-54 10 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Бакаева Казбека Исаковича к Идрисову Салавди Висхаджиевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Бакаева Казбека Исаковича на определение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской республики от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 27 июля 2021 года,

установил: Заочным решением Заводского районного суда г. Грозного от 20 февраля 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 Определением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской республики от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО5 о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отме