← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-2823/2021 по делу 8Г-22111/2021 [88-19949/2021]

Дело 8Г-22111/2021 [88-19949/2021]10.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19949/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 декабря 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев гражданское дело №2-2823/2021 (УИД №54RS0002-01-2021-002936-03) по заявлению Шалимова Дмитрия Владимировича об отмене решения третейского суда, по кассационной жалобе представителя Шалимова Дмитрия Владимировича – Анкудиновой Ольги Сергеевны на определение Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 17 сентября 2021г.,

установила: Шалимов Дмитрий Владимирович (далее - Шалимов Д.В.) обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с заявлением об отмене решения третейского суда от 9 сентября 2019 г., в обоснование которого указал, что он не был извещен должным образом о времени и месте заседания третейского суда, в почтовом уведомлении не расписывался. Также при рассмотрении Железнодорожным районным судом города Новосибирска заявления Моисеенко Р.Б. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ответчик находится в командировке, что подтверждается соответствующими доказательствами. Определением Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 17 сентября 2021 г. в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявители ставят вопрос об отмене определения районного суда от 17 сентября 2021 г. как вынесенного с нарушениями норм материального и процессуального права. В материалы дела от Шалимова Д.В. поступили дополнения к кассационной жалобе. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 10 стат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2823/2021 по делу 8Г-22111/2021 [88-19949/2021] — судебная практика — Довод