← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-16/73/2021 по делу 8Г-23210/2021 [88-21265/2021]

Дело 8Г-23210/2021 [88-21265/2021]10.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Русинова А.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21265/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Русиновой А.В., рассмотрев гражданское дело № 2-16/73/2021 (№ 11-134/2021) (УИД № 24MS0073-01-2020-002269-19) по иску общества с ограниченной ответственностью «Департамент оценочной деятельности» к Воробовичу Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, по кассационной жалобе Пархоменко Александра Александровича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 июля 2021 г.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Департамент оценочной деятельности» (далее – ООО «Департамент оценочной деятельности») обратилось в суд с иском к Воробовичу Н.С. о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Департамент оценочной деятельности» в лице директора Дрешпана В.Г. и Воробовичем Н.С. в лице представителя Пархоменко А.А. заключен договор № на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства, стоимость работ по которому составила 11400 руб. Указанная сумма внесена Аргуновым О.В. – представителем Воробовича Н.С., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 18 февраля 2019 г. ООО «Департамент оценочной деятельности» произвело возврат денежных средств в сумме 11400 руб. Аргунову О.В., в связи с чем оплаты за проведение независимой технической экспертизы транспортного сред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-16/73/2021 по делу 8Г-23210/2021 [88-21265/2021] — судебная практика — Довод