Постановления по делу 8Г-26094/2021 [88-26394/2021]

Судья первой инстанции: ФИО4 Судья апелляционной инстанции: ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев гражданское дело по иску АО «Столичный лизинг» к ООО ПК «МашСтройИнжиниринг», ФИО2 , ФИО1 , ООО «СТАЛЬПРОФИЛЬ ФИО3 » о взыскании пени за просрочку оплаты лизинговых платежей, задолженности за пользованием предмета лизинга (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2259/2020) по кассационной жалобе ООО ПК «МашСтройИнжиниринг» на определение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> постановлено решение, которым взысканы в солидарном порядке с ООО ПК «МашСтройИнжиниринг», ФИО2 , ФИО1 , ООО «СТАЛЬПРОФИЛЬ ФИО3 » в пользу АО «Столичный лизинг» задолженность по уплате пени за несвоевременную оплату лизинговых платежей в размере 2514798 руб. 10 коп., платежи за пользование предметом лизинга в размере 4160000 руб., пени в размере 2000000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

АО «Столичный лизинг» подано заявление о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах суммы иска. В обоснование заявления истец указал, что у него имеются основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения с уда. Определением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: принять меры к обеспечению иска АО «Столичный лизин