Постановления по делу 8Г-29137/2021 [88-28605/2021]

КОПИЯ I инстанция – ФИО2 , II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции,, 2-1056/2020),

установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 220541,08 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2702,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в которых просила его отменить и восстановить срок на подачу возражений, указав, что судебный приказ не был ею получен, на момент обращения кредитора в суд она проживала и в настояще